ACCESIBILIDAD, cuestión esencial

Podemos hablar de "accesibilidad" en general, , como la mayor o menor problemática para

acceder los discapacitados a determinados niveles de la realidad,
social, urbana, manejo de máquinas, electrodomésticos, cajeros, y circunstancias similares.
Pero quiero centrarme aquí en la accesibilidad a la WEB, en definitiva, a Internet y todas

sus variadísimas posibilidades, de información, intercambio,
compra, adquisición de archivos, trabajo, ocio, etc.,
Dado el interés del problema y la creciente atención que el tema está suscitando en muchos

lugares, principalmente en las propias listas
de los interesados, quiero aportar mi modesto apoyo a esta cuestión fundamental para

nosotros, los ciegos de todo el mundo.
Mi aportación forzosamente es limitada pues se trata de un tema muy amplio que

afortunadamente, además, se está abordando en otros muchos lugares, como indicaré más abajo.
Sin embargo, estos nos parecen los puntos esenciales del problema:

1, los ciegos y otros colectivos de discapacitados, venimos entrando en Internet sin graves

problemas desde hace una década, más o menos, gracias a la tecnología
específica para nosotros y al esfuerzo de diseñadores de sistemas por un lado y páginas por

otro; podemos aprovechar prácticamente todas las funcionalidades
de la red: envío de correo, descargas en "FTPs", búsqueda y lectura de información, escucha

de contenido multimedia, uso de programas PxP, conversación
en línea, etc.
Ahora bien, un diseño poco cuidadoso y sólo preocupado por el efectivismo visual puede

obstaculizar en ocasiones un normal desenvolvimiento de este colectivo;
desde hace años se trabaja pues por allanar este tipo de problemas por parte de muchas

organizaciones, instituciones diversas, incluídos grupos de defensa
de la igualdad csocial,, universidades y los propios Estados o unión de varios de ellos.
El Estado español, por ejemplo, ha legislado claramente en esta dirección últimamente,

así como la Unión Europea. Para nuestro caso puede verse el
Real Decreto 1494/2007 del

Ministerio de la Presidencia de España

2. ¿Cuáles pueden ser problemas habituales en las páginas web?
. Comenzar el "sitio" por un flash no accesible, que no nos permite pasar a su interior;
. Colocar flashes no accesibles como menús;
. no rotular los links, dejando en su lugar dígitos y letras sin sentido,
. colocación de botones no detectables claramente por los lectores de pantalla;
. colocación de gráficos de validación para permitir ciertas acciones (abrir cuenta de

correo, registrarse, etc.), para evitar procesos automáticos molestos..

Según todo esto podemos agrupar las páginas en tres niveles:
. inaccesibles totalmente: pocas, básicamente las que comienzan con flash sin detectarse el

botón de entrada;
. semiaccesibles: que permiten la navegación y hacernos con bastante de su contenido pero

con determinados problemas en algunos puntos;
. accesibles: aquellas que nos permiten operar perfectamente.
Siendo así que todas pueden ser perfectamente accesibles.
Pensamos que abundan más estas últimas, Afortunadamente.

Precisamente, estas palabras en este lugar pretenden concienciar a las personas adecuadas

para ir decididamente en esa dirección: la de incrementar la accesibilidad
en la red. Máxime cuando ello no es complicado y comporta beneficios.

3. una página accesible no es difícil de diseñar; hacerla accesible no comporta mucho más

tiempo de trabajo y reporta beneficios. Véase lo que sigue:

Artículo original:
Reasons for Web Accessibility (Artículo original en Business)
Autor: Dennis Lembree < Traducido por: Gabriel Porras "Un sitio Web accesible disminuye sus costos, aumenta sus ventas e incrementa su buena imagen. La mayoría de la gente sabe que la accesibilidad Web puede ser requerida por Ley y es “la forma correcta de hacer las cosas”. Pero también hay muchas razones para que las empresas la implementen. Aumenta la cuota de mercado potencial Haciendo un sitio Web accesible, el uso potencial de un sitio se incrementa debido a que su contenido estará totalmente disponible para aquellas personas con algún tipo de incapacidad, al igual que para quienes usan tecnologías alternativas. Esto significa una expansión en su cuota de mercado potencial, lo que usualmente se traduce en un aumento en las ventas. Un código más liviano ahorra ancho de banda Los sitios Web accesibles implementan los estándares Web lo cual permite un código más limpio y claro, y con menor tamaño en los archivos. Esto se traduce en un requerimiento de menor ancho de banda, lo que significa menor costo de alojamiento, dependiendo del plan de hospedaje y la cantidad de tráfico que se tenga. Adicionalmente, los usuarios verán un sitio más rápido. No requieren formatos alternativos Si un sitio Web es accesible, disminuye los costos de tener que dar la información a clientes discapacitados en otros formatos como en un sitio alternativo, folletos especiales o utilizar braille. Vende más y reduce los costos de soporte Los sitios Web accesibles, de por sí, aumentan los factores de usabilidad (especialmente para aquellos que tienen discapacidades cognitivas o son usuarios inexpertos). Lo que mejora el porcentaje de éxito entre los usuarios. Por ejemplo, los visitantes alcanzarán más fácilmente su objetivo de visita al sitio: como comprar un producto. Y puesto que el sitio es más fácil de usar, los requerimientos de soporte disminuyen. Aumenta la imagen positiva Si una compañía tiene un sitio Web accesible, mejora su imagen pública. Directamente muestra que la compañía es responsable y le importan sus clientes. Y esto se logra sin una publicidad costosa ni programas de promoción. Adicionalmente evitan la posibilidad de recibir una publicidad negativa". La misma cuestión es así abordada en el Observatorio de Infoaccesibilidad de Discapnet: (Más abajo colocamos el enlace a este lugar). "El desarrollo de sitios web accesibles comprende un conjunto de ventajas entre las cuales cabe apuntar: • Cumplir un derecho ciudadano a la participación y no discriminación por razón de discapacidad; • Cumplir las disposiciones legislativas al respecto, tanto por la Administración Pública, obligada a ello ante la ciudadanía, como por las redes privadas que aspiren a participar en contratos con la Administración o financiación pública. • Maximización de los usuarios potenciales, mayor alcance de la comunicación, servicios o mercado. De acuerdo con los datos del INE (1999), el 9% de la población en España tiene alguna discapacidad, en total 3.528.221 personas. • Al diseñar conforme a estándares de accesibilidad, garantizamos la equivalencia de los contenidos entre distintos navegadores y dispositivos; • Mejor indexación en los motores de búsqueda. El cumplimiento de las pautas, tanto en código como en contenidos semánticos (por ejemplo, vínculos con sentido) permite a los motores de búsqueda una mejor identificación de los contenidos, y en consecuencia, mayores posibilidades de posicionamiento en los buscadores. • Aunque no son equivalentes, la accesibilidad cursa una estrecha relación con la usabilidad de un sitio. Al cumplir requisitos de accesibilidad básicos en los elementos técnicos de una web (estructura de contenidos, vínculos, contraste de color, efectos y movimientos, formularios, tablas, etc.), mejoran las condiciones de uso para la mayor parte de las personas". En este mismo lugar se contienen estudios sobre diversos sectores y su accesibilidad en Internet: • La accesibilidad de los portales universitarios en España • Accesibilidad de los servicios electrónicos de la Administración General del Estado • Portales web de las Comunidades Autónomas • Accesibilidad de Portales Web Universitarios 2006 • Accesibilidad Web de los portales de ayuntamientos • Accesibilidad Web en los portales sobre viajes y transportes • Accesibilidad Web en portales de la Banca en España • Accesibilidad en los diarios digitales españoles 4. Lugares sobre el tema: Lista de correos Accesoweb, alojada en Yahoo, promovida por SIDAR: lugares sobre Accesiblidad a Internet para discapacitados visuales: SIDAR

World Wide Web Consortium en España

Observat

orio de infoaccesibilidad de Discapnet

ALBERT BOVER

Pianista deJazz impresionante y no menos impresionante como persona, como suele suceder entre los genios. No reproduzco aquí su amplia trayectoria, que puede cotejarse en
ALBERT BOVER
pero sí quiero reseñar su discografía para quienes puedan tener la dicha de saborearla:

Esmuc blues (2004),
Old bottle, new wine (1999),
Albert Bover trio Live in Jamboree (1998),
Albert Bover-Horacio Fumero Duo(1997).

Ha colaborado en grabaciones con Amelia Bernet, Gorka Benítez, Bruce
Arkin, Pirineos Jazz Orchestra y Randy Brecker, Miguel Angel Chastang
featuring Al Foster, Julian Vaughn, Vicente Espí Quartet, Horacio Fumero,
Llibert Fortuny, Chris Kase, Xavi Maureta, Chicuelo, Iñaki Askunze,
Perico Sambeat, etc.

También es preciso decir que está en posesión de varios galardones, como el Premio de la Asociación de Músicos de Jazz de Cataluña al
mejor pianista del 2002. Pero lo queme
parece aún más interesante a señalar es que imparte clases en la Escuela Superior de Música de Cataluña, para los afortunados que puedan asistir a ellas. Se encontrarán, como nos hemos encontrado los 20 alumnos que durante unas tardes hemos sido sus fugaces alumnos por estas castigadas tierras de Murcia, con un personaje riguroso y afable a un tiempo, cercano, ameno y a la par exigente como conviene, que hace del jazz al piano tarea bien placentera. Constante ejemplificador, pedagogo genial, como quien vive y sabe bien lo que enseña; generoso compartidor de trucos y más trucos en la materia, por otra parte necesarios para condimentar debidamente la interpretación; fielmente entregado a su quehacer, pero buscando la participación de todos los asistentes con maestría, a pesar de que daba no sé qué acercarse al piano después de escuchar simplemente sus numerosos ejemplos..
Está claro que en mí ha despertado admiración ALBERT, por su profesionalidad, por su maestría y por su trato muy exquisito. Él ha provocado que vuelva a insertar nuevos ceros y unos en este humilde espacio de la red.

Los ciegos ante los Cajeros Automáticos

Quiero primero transcribir una noticia publicada en el diario El Mundo el día de ayer, 1 de febrero, sobre adaptación de cajeros para personas ciegas
y después intentaré perfilar mi comentario.
Dice la escueta noticia:

---------------------
UN NUEVO SISTEMA PIONERO EN ESPAÑA

CAJA MADRID ADAPTA SUS CAJEROS AUTOMÁTICOS A LOS USUARIOS CON DISCAPACIDAD VISUAL

Caja Madrid ha comenzado a instalar en sus cajeros automáticos un nuevo sistema que facilitará su uso a las personas ciegas o que tengan una visibilidad
reducida.

El nuevo sistema consiste en la instalación de un dispositivo que permite al cliente conectar unos auriculares a través de los cuales escucha la información
que aparece en pantalla, lo que facilita la relación entre la máquina y el cliente.

Este sistema, pionero en España, permite al cliente con discapacidad visual, a través del teclado del cajero, mantener una relación más cómoda con el terminal,
preservando siempre una total confidencialidad.

Esta técnica ya está implantada en cuatro cajeros de distintas sucursales, uno de ellos situado en la sede de la Organización Nacional de Ciegos de España
(ONCE).

El objetivo es adaptar todos los cajeros posibles a la nueva operativa. En la actualidad la entidad cuenta con una red de más de 4.500 cajeros automáticos.

Hacia la igualdad: El Mundo, 01.02.07
-----------------------

Y ahora mi modesto comentario de usuario de cajeros como ciego total.

De manera muy asidua tengo que “vérmelas” con estas máquinas, infernales para nosotros los ciegos, monstruosas, por su dureza y dimensiones, que se resisten
a soltarnos prenda, siendo así que en su enorme panza tienen tambie´n activos nuestros. Yo soy cliente de Cajamurcia, a ella he confiado casi todo lo que
tengo en el terreno de los bienes materiales contantes y sonantes. No mucho, palabra. Y he aquí que muchas veces, porque mi familia no puede acompañarme
y porque he hecho del no tener mucho dinero en casa una divisa del ahorro y la organización de la microeconomía de los míos, debo enfrentarme, como David
ante Goliat a la técnica que permite expeler dinero a cualquier hora en la calle, para ventaja de las instituciones bancarias, que ahorran así personal
que les da gusto.
Y bien, cuantas veces he implorado ante la O.N.C.E. en Murcia y ante la propia Caja de Ahorros, que por favor adapten sus cajeros, al menos de forma mínima,
porque ahora aún gano a Goliat, pero me temo que si se implantan las pantallas táctiles ya no tendré nada qué hacer. Como soy algo intrépido, soy capaz
de sacar dinero totalmente a ciegas, porque he memorizado bien la secuencia en estos monstruos de mi caja y localidad: tecleo de número personal, confirmación,
elección de modo de pago, elección de cantidad, confirmación, negación de recibo, negación de otra operación; y si el cajero me responde a algo ráramente,
cancelación porque puede que me diga que no tiene el cambio adecuado y a esperar mejor ocasión.
Pero hete aquí que cierto día en que, después de mucho trabajar el tema, me cité con algún jefe de negociado de cierta relevancia en la Caja se me pronetió
estudiar el caso: y lo hicieron:. Gracias a un antiguo compañero de instituto –que los del Isaac Peral de Cartagena somos buena gente, como el propio Pérez
Reverte-, idearon una tarjeta con una macro incorporada que disparaba la misma secuencia que yo memorizo nada más marcar el número personal.
Yo estaba que no cabía en mí de gozo: mi constancia demostraba que era posible conseguir accesibilidad. Pues no, la ONCE chafó el proyecto, a lo que parece,
por no estar dispuesta a aparecer sin más en una tarjeta Affinity. Eso me declaró un alto cargo de la entidad que no voy a desvelar: la misma persona que
paró el proyecto. Yo tengo que confiar en su valía; de hecho confío, aunque todavía no acierto a entender porqué los cajeros se adaptan tan de cuatro en
cuatro, con parafernalia de auriculares, cuando en la Caixa de Cataluña, que yo sepa, hasta hace pocpo había un procedimiento para sacar dinero abreviado
en cajeros adaptados, que creo incluso está en todos los de esta empresa implementado.
Quiero decir, que estoy convencido que hacer que un ciego saque dinero de un cajero con seguridad es relativamente sencillo; repito que yo hasta la fecha
lo hago sin adaptación. Una tarjeta como la antes aludida sería genial y no se requieren tremendos esfuerzos en investigación ni económicos. ¿Por qué pues
no se hace más en esta dirección?
La respuesta en el sentido de que los propios ciegos tememos acercarnos a un cajero por estar más desvalidos ante indeseables no se sostiene mucho, pues
cada uno debe de elegir el cajero y la hora más adecuada para reponer. Yo al menos sí tengo necesidad, con frecuenci,a, como digo, de hacerle escupir a
Goliat lo que es mío y siento que los poderes públicos, las entidades bancarias y las entidades que salvaguardan nuestros intereses no terminen por ponerse
de acuerdo y buscar un standard sencillo de accesibilidad, ahora que estamos en la era en que los ciegos casi nos merendamos un Procesador Compatible gracias
a un software que no pesa más de 40 megas. Por cierto: no se refiere más sofistificación en la adaptación de cajeros, porque lo esencial es sacar dinero
para nosotros; bueno, así lo entiendo yo, porque el resto de operaciones más sofisticadas sí pueden generalmente hacerse en aplicaciones como Intelvía.
Al menos por ahora en esto Cajamurcia síes muy accesible: un ciego en ella puede consultar movimientos, hacer traspasos, transferencias, gestionar cuentas
y tarjetas, consultar préstamos, etc. Etc.

Mi comentario ha sido modesto. Siento que no haya sido más breve y estético.