Demasiadas promesas inclumplidas

Demasiado tiempo sin escribir nada, cuando las circunstancias sociales siguen caminando en

la dirección de las incomodidades, de las carencias, de los descubrimientos de acciones como

dignas por parte de nuestros políticos: los del PSOE empujados a obrar desde el

individualismo del neoliberalismo; los del PP con la hipocresía y el egoísmo de siempre.
En Murcia por ejemplo, comienzan a sucederse desde mediados de Diciembre Manifestaciones

de los Funcionarios, quienes se ven torpedeados desde el gobierno de la Nación y más aún si

cabe desde el del Señor Valcárcel, cuyos cantos de sirena han acabado porque todo el mundo

ha descubierto lo desfondado de casi todas sus palabras y promesas; por ejemplo: hemos esquillmado el

suelo para nada; ¡y menos mal que la crisis nos ha parado!
Y realmente fastidia, que sólo ahora los funcionarios estén airados. Porque es triste

que cada cual, en esta sociedad poco politizada de muchos políticos, quiero decir, de poca

conciencia política, se suela levantar cuando le tocan directamente sus intereses; muchos de ellos

siguieron sentados desde hace casi un año en que las condiciones sociales se están

endureciendo, por no decir más tiempo: ansias de privatización desmedidas y aún llevadas a

cabo, recorte en las pensiones, Reforma de la Ley Laboral que casi pisotea a la mayoría de asalariados. Y todos permanecimos en nuestro sillón.
bueno, casi todos permanecimos sentados en nuestro sillón. Afortunadamente todos no.
Pero lo gordo viene ahora, con la desaparicion de la ayuda de 426 euros a parados de larga

duración. ¿Quién va a levantarse ahora? ¿Quién le recordará a Zapatero que prometió

frecuentemente no abandonar a ningún español; y claro, de su parte ni la más mínima

disculpa; como se ve respaldado por media Europa, por el FMI, por Alemania e Inglaterra, como no hay sidicatos de indigentes, Mister Zapatero puede dejar a sus conciudadanos sin promesa y muriéndose de hambre por las calles. Ese es el

panorama que desgraciadamente puede que nos espere. Muchísimos miles de familias sin nadie que trabaje en su seno, miles de familias con casas devueltas a los bancos y pagando aún su hipoteca y todos de manos cruzadas.
¿No podríamos poner en pie un fondo, bien estructurado, de aportaciones generosas, de caracter mensual, por parte de los que aún tenemos algo, para que estas personas: a subrayar lo de "personas", simplemente puedan vivir.
Es nuestro deber contribuír, me parece, de esta manera; con un gobierno o una institución seria que coordine ese fondo, que lo administre a las familias adecuadas mientras se dén determinadas circunstancias. Y, eso sí, al mismo tiempo, rebajando drásticamente los sueldos de políticos y poderosos. Emepecemos a ser serios, que el mercado no va a destruírse por eso; al contrario: seguirá circulando dinero. No hagamos caso a las teorías que dicen que el mercado se enriquece más con la miseria, porque sube los precios todo lo necesario para mantener llenas las arcas.
Si no queremos acudir a esta figura de un fondo creado con aportaciones solidarias espontáneas o reguladas por igual para todos los que estemos en disposición de contribuír a esmantenimiento, el Gobierno debería a mi juicio subir sin remilgos de ningún tipo los impuestos para cubrir esas necesidad, para prolongar esa ayuda que ahora va a concluír indigna e inexplicablemente. Y si se ofende el FMI, o la drecha con la subida de impuestos pues, las cosas están de tal forma a lo que parece, que da exactamente igual: que vayan bajando de su cielo; que se hunjan con el aceite de la humanidad: que bien que han sacado partido de la igualdad, franertidad y la justicia también ellos y de toda la cohorte celestial.
Seamos serios: que todos somos seres humanos.
Y en cuanto al papa: sea usted verdaderamente fraternal e inste con absoluta firmeza, usted y todos sus cardenales y obispos, a cumplir con el mandato bíblico de socorro al indigente y hágase digno de su opulencia. Quiero decir: yo no le pido que expropie hoy por hoy los bienes de la Iglesia: pero sea digno de morarestar entre ellos, porque esa dignidad hoy día está perdida a los ojos de casi todos.

En fin, ojalá que los responsables se pongan manos a la obra y no se produzca mayor dolor ni excisión social, entre los que pueden y los que no pueden vivir, que hoy día hasta ahí llega el problema por desgracia.

Grandes del Sintetizador

Grandes del sintetizador
Del sintetizador y de los cachibaches electrónicos para el audio. Os citaré principalmente a estos 3, con sus páginas oficiales, por si gustáis de echarles un vistazo. El tercero es un grupo alemán. Todos tuvieron su explendor de 1970 en adelante.
Hoy día el uso del synthex y el sampler está bastante extendido, en el Pop, el Rock, salsa, jazz aunque menos. Pero estos personajes fueron absolutamente pioneros en sacar todo el partido a estas ingeniosas, complicadas y atrayentes máquinas llenas de posibilidades.
Bueno, aquí tenéis los enlaces.

WENDY CARLOS

ISAO TOMITA

TANGERINE DREAM

Grandes del Sintetizador

Los secuenciadores

Al principio eran máquinas que grababan eventos midi, grupos de notas o controladores producidos por el músico sobre los teclados o diversas palancas de
control. Después han pasado a ser programas destinados a los procesadores. Igualmente incluyeron la posibilidad de secuenciar pistas de audio.
Son súmamente útiles al productor de música electrónica o informatizada, pues permiten construír numerosísimas pistas y ejecutarlas todas a la vez para
mezclar o adjudicarles diversos tratamientos.

Los Samplers

Reproducen muestras de sonido que luego pueden ejecutarse con un teclado maestro. Muchos aportan también elementos de síntesis, principalmente al menos filtros y efectos, tipo reverb, chorus, etc.
Comenzaron siendo máquinas independientes y han terminado, siguiendo la evolución habitual, siendo programas ejecutados en los procesadores. Las muestras encuentran mucho más sitio en los discos duros de los propios procesadores.
También si os apetece podéis leer este artículo en la Wikipedia, porque el tema es muy curioso y extenso y estas notas sólo pueden perfilar un poco la cuestión que voy apuntando:
El Sampler en la Wikipedia

Los Sintetizadores

Los sintetizadores

La música que produzco se vale de los procesadores, los sintetizadores -en algunas de sus modalidades-, de samplers y secuenciadores.
Quiero hacer ver la grandeza de los sintetizadores remitiéndoos a un artículo, como no, de la Wikipedia, de buen nivel, como suele acontecer, donde nos
muestra sus tipos e historia:
El sintetizador en la Wikipedia
También un vídeo sobre la construcción del que podría ser el primero de ellos, mostrado en Youtube:; Fabricación del Moog (Youtube)

Desafortunadas palabras de Aznar

Nota.- Lo que sigue es un artículo que fue publicado en el periódico La Opinión de Murcia, el 18 de Diciembre de 2010, en el espacio que este diario reserva a miembros del Foro Ciudadano de la región de Murcia.
-----------------------------------------


Unas declaraciones que no han alcanzado gran difusión, quizá porque sus correligionarios han entendido que no les hacen mucho favor, sobre todo por estas palabras que voy a subrayar. Decía Aznar el 5 de Diciembre pasado en Nueva Jersey, en la clausura del 2º Congreso de su partido en Estados Unidos:
"no puede ser que la gente quiera empezar a trabajar lo más tarde posible y jubilarse lo antes posible".
El texto completo de las declaraciones puede obtenerse fácilmente mediante buscador en la WEB, mas quiero centrarme tan sólo en esta máxima que tiene pleno sentido aun desgajada de su contexto, porque su contexto -el momento crítico en que nos encontramos- es obvio. Voy pues a señalar sus infortunios. Y es que en esta afirmación, no muy pulida lingüísticamente, por aliterativa y en tono un tanto despectivo, como lo muestra el uso del vocablo "gente" en su sujeto, hay muchos "peros" que hacer.
En primer lugar, ¿no estamos intentando volver al trasnochado mito del "español vago", al señalar que estamos mal acostumbrados en nuestro deseo de "trabajar lo más tarde posible", despreciando otras explicaciones más plausibles sobre las causas de la crisis?
En segundo lugar, ¿es cierto que los/as jóvenes mileuristas quieran estar de brazos cruzados y no poder independizarse para vivir su vida con sus chicos/as formando, llegado el caso, sus propias familias? ¿No es más bien que carecen de oportunidades acordes con su formación y que las condiciones laborales que se les ofrecen son la mayoría de veces precarias, insuficientes ni tan siquiera para pagarse piso de alquiler?
Un tercer pero, igualmente obvio: salvo casos de enfermedad, o previstos por la ley ¿los españoles -que se jubilan por cierto 5 años después de los franceses- han llorado alguna vez por jubilarse antes de los 65, así, públicamente y montando revuelo? ¿Ha visto vd a algún sindicato reivindicar rebajar la edad de jubilación en la situación actual al menos?
Cuarto: ¿por qué no empezamos ya a asumir en el discurso económico que la máquina de la economía no es el capital, sino el tabajador? ¿No empezamos a asumir que el capital se ha mordido la cola a sí mismo y que no ha sido el trabajador quien ha horadado la situación de confort que ha vivido, por cierto, sólo un quinto del planeta?
Quinto: ¿por qué, antes de suprimir el estado de bienestar -que es con lo poco con que cuenta el trabajador- no se suprimen los movimientos de especuladores, avaros, fortunas puestas a recaudo en paraísos fiscales, o se suben los impuestos proporcionalmente, a fin de que la crisis no la paguen los más débiles? ¿No se profundice en la separación entre ricos y pobres, toda vez que hoy día está bien asentado el principio de la igualdad de todos los hombres?
Idem: ¿por qué no se persigue con todo ahínco el fraude fiscal que no genera el trabajador, al menos a gran escala, sino el que tiene dinero que esconder? ¿No será porque los que dictan la manera de resolver esta crisis están imbuídos hasta los ojos en el fango del sistema?
Idem: ¿por qué no reunimos a expertos más neutrales para organizarnos más equitativamente y sin embargo volvemos a dejar la solución de esta crisis en manos de los que la causaron en primera instancia? ¿No será momento, aunque no sea fácil, de replantear las relaciones laborales, si no desde la óptica de la dictadura del proletariado, que en la mayoría de casos ha arrojado resultados asfixiantes, no sólo desde el capricho y la codicia de los que más fortuna amasaron gracias al trabajador de a pié, y que pueden volver a reproducir los vicios que hasta aquí nos han conducido?
En octavo lugar, aunque se dice a veces -con los dientes cerrados, como sintiendo tener que soltarlo-, que la banca y los especuladores originaron la crisis, ¿por qué no se reconoce abiertamente que ni el Estado del bienestar ni el trabajador han sido su causa y por qué no se arbitran medidas que realmente vuelvan a impedir esto, en vez de tapar sus agujeros financieros o rescatar países al 7% de interés?
Noveno: ¿qué piensa hacer el sistema con los parados de larga duración que sí quieren y tienen urgente y obvia necesidad de trabajar? ¿Cómo puede predicarse tanto "a trabajar" y al tiempo sacudirnos toda la mano de obra que nos estorbe a cambio de nada o casi nada?
Décimo: ¿Qué piensa hacer el sistema con el número ingente de desheredados, de personas sin casa, no precisamente por holgazanería, sino por, dejémoslo en "descuido" de los empleadores o prácticas bancarias dudosas?

Estábamos impresentablemente acostumbrados a la división entre pobres del tercer mundo y ricos del primero sin que ni siquiera la Iglesia parezca sonrojarse ya y ahora, señor Aznar, suma usted esa frase: "no puede ser que la gente quiera empezar a trabajar lo más tarde posible y jubilarse lo antes posible", en un contexto en que esa escisión entre pobres y ricos empieza a estar brutalmente establecida, en cada ciudad, en cada barrio, casi en cada calle?
Claro, es más sencillo, sale más barato, golpear en los lomos de los esclavos, abusando de que la gran mayoría de seres humanos han perdido conciencia de la situación, engatusados con los gadgets, los juguetitos y un sueldo más generoso durante los últimos 20 años, que sobre todo ha servido para que el sistema engordara tan peligrosamente como hemos visto.
Es una pena que las personas no tomen -a mí así me lo parece- conciencia real de la situación, y besen las manos, cuando vayan a las urnas, de quienes están dispuestos a arrebatarles su llamado "estado de bienestar", como si ese estado de bienestar fuera lujo inmerecido. Las manos de los que ahondan en la diferencia de clases que parecía afortunadamente abolida durante unas décadas, abusando de que la mayoría dormimos o vivimos muchas horas en la nube.
Señor Aznar: el español no es vago por naturaleza ni tampoco tonto; puede que esté algo enajenado; ¡pero puede despertar!

Publicado en el diario La Opinión el 18 de Diciembre de 2010.